Trendyol Süper Lig’in 8. haftasında Samsunspor ile Fenerbahçe arasında oynanan çekişmeli mücadelede, saha incelemesi yapılan pozisyonların Video Yardımcı Hakem (VAR) kayıtları, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından resmi sosyal medya hesaplarından paylaşıldı. Bu şeffaflık adımı, tartışmalı kararlara dair netlik sağladı ve taraftarların tepkilerini yatıştırdı.
Maçın Tartışmalı Anları ve VAR Müdahaleleri
Samsunspor’un ev sahipliğinde gerçekleşen karşılaşma, iki kritik pozisyonla gündeme oturmuştu. Hakem Halil Umut Meler’in VAR desteğiyle aldığı kararlar, TFF’nin yayınladığı ses kayıtlarıyla doğrulandı. Bu kayıtlar, pozisyonların nasıl değerlendirildiğini adım adım ortaya koydu.
34. Dakika: Samsunspor’un Golü ve Ofsayt Kararı
Maçın 34. dakikasında kırmızı-beyazlıların fileleri havalandırdığı gol, ofsayt bayrağıyla duraksatıldı. VAR uyarısı üzerine monitöre giden Meler, pozisyonu inceledi ve kararını değiştirmeyerek oyunu ofsayt lehine başlattı. Kayıtlar, kararın gerekçesini detaylıca aydınlattı:
VAR Konuşmaları:
- VAR: Halil hocam.
- HAKEM: Efendim.
- VAR: Golü, atan oyuncu aktif olarak ofsaytta değil. Ancak kalecinin arkasında 17 numaralı oyuncu var pasifte kalecinin hareketini engelliyor. Bu yüzden sana sahada inceleme öneriyorum.
- HAKEM: Sahada incelemeyle bakacağız tamam.
- VAR: Top kaleciye doğru gelirken hücum oyuncusunun topa vurmadan önce arkada ofsayt olan oyuncunun hareketini gösteriyorum sana.
- HAKEM: Tamam. Şimdi göster bana pozisyonu.
- VAR: Bak arkadaki önce ofsayt ve kalecinin aksiyon alanına giriyor.
- HAKEM: 17 numaralı oyuncu ofsaytta. 17 numaralı oyuncu kaleciyi etkilediği ve aksiyon alanına girdiği için kalecinin hareketini kısıtlıyor. Ofsaytla oyuna tekrardan başlıyoruz doğru mudur?
- VAR: Doğrudur hocam.
- HAKEM: Evet doğrudur başlıyoruz.
Bu inceleme, pasif ofsayt kuralının kalecinin müdahalesini engelleme unsurunu vurgulayarak, golün iptalini haklı kıldı.
58. Dakika: Penaltı İptali ve Milan Skriniar Pozisyonu
- dakikada Fenerbahçe’nin Milan Skriniar’ın ceza sahasında elle oynadığı gerekçesiyle penaltı kazandığı pozisyon, VAR’dan gelen uyarıyla yeniden değerlendirildi. Meler, monitörde inceleme yaparak penaltıyı iptal etti ve oyunu hakem atışıyla devam ettirdi. Kayıtlar, topun doğal el konumunda beklenmedik şekilde çarpmasını netleştirdi:
VAR Konuşmaları:
- VAR: Halil hocam.
- HAKEM: Efendim.
- VAR: Potansiyel bir penaltı iptali için sana sahada inceleme öneriyorum.
- HAKEM: İnceleme öneriyoruz tamam.
- VAR: Hocam ilk önce oyuncunun sana kolunun doğal konumda olduğunu göstereceğim. Daha sonra da rakipten seken beklenmedik topun koluna çarptığını göstereceğim.
- HAKEM: Evet ben açıkken gördüm. Tamam konumunu göster. Gördüm eli normal evet.
- VAR: Bu ilk açıda doğal konum görebilirsin. Şimdi de rakipten gelen topu.
- HAKEM: Tamam ben son şu eline değdi gördüm açıldıktan sonra. Evet orada son anda eline değen bir şey yok.
- VAR: Aynen öyle. Elin ekstra bir hareketi yok. El doğal konumda.
- HAKEM: Tamam, penaltıyı iptal ediyorum. Hakem atışıyla oyuna başlıyorum doğru mudur?
- VAR: Doğrudur hocam.
Bu karar, elin doğal pozisyonda olduğu ve topun rakibe çarpıp beklenmedik şekilde sektiği tespitiyle desteklendi.
TFF’nin Şeffaflık Hamlesi ve Etkisi
TFF, Süper Lig maçlarındaki VAR süreçlerini düzenli olarak paylaşmaya devam ederek, hakem kararlarına dair güveni artırmayı hedefliyor. Samsunspor-Fenerbahçe mücadelesi, 1-1 berabere sonuçlanmıştı ve bu kayıtlar, pozisyonların neden-sonuç ilişkisini kamuoyuyla buluşturdu. Taraftarlar, sosyal medyada TFF’ye teşekkür ederken, bazı kesimler kararların adilliğini tartışmaya açtı.
- Maç Sonucu: Samsunspor 1-1 Fenerbahçe
- Hakem: Halil Umut Meler
- VAR Ekibi: Pozisyon incelemeleriyle şeffaflık sağlandı
Bu yayınlar, ligin kalitesini yükseltmek adına önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
